Hvornår sluttede klassikerne

Begge retninger er ens i visuelt sprog, da de er orienteret mod den gamle arkitektur og i nogle tilfælde renæssancens arkitektur. Begge retninger argumenterer mere sandsynligt som separate elementer: classicisme med sin stringens, symmetri, sammensætningens klarhed og neoklassicisme med pretentiøsitet, dekorativ barok. Samtidig står neoklassicismen til side og argumenterer endog med andre arkitektoniske tendenser i det 19. og 20. århundrede.

Med hensyn til maleri er det ret simpelt at visuelt skelne klassicisme - dette er en åbenbar interesse for Michelangelo og Raphaels værker, smukke, individualiseringsfrie typer - smukke mænds figurer svarende til græske atleter, damer påklædt i flydende tøj og draperier, ofte patetisk "frosne" figurer, gester lidt teatralsk. Udarbejdelsen af ​​linjen, lokale farver, temaer relateret til mytologiske og historiske plot, i et ord, den retning, der hersker i akademierne i lang tid og implicit forbundet med den "rigtige" eller "officielle" kunst.

Ordene "officielle" og "korrekte" kan være forbundet med classicisme i arkitektur - oftest er det den statsstil, der er skabt i den monarkiske regerings periode. Dette er Louis XIV og Catherine II, på den anden side er dette Amerika i det XIX århundrede, hvor alt også er baseret på klassikers arkitektur og fremmer årsag og videnskabs triumf. Visuelt er dette udformet i streng symmetri, i følgende ordensystemer, i en fastholdt dekorativ ordning.


Chateau de Vaux-le-Vicont, arkitekt Louis Levo, 1658-1661

Denne stil bruges af monarkier, fordi den ser magtfuld ud, understreger statens styrke, det er bekvemt at modstå hele byens layout i en enkelt ånd. Uanset om det er en bygning, skulptur eller maleri, er denne stil sjældent interesseret i private kunder - de foretrækker bare noget moderigtigt efter deres tid - Mannerisme, Barok, Rococo, Realisme, Impressionisme, Moderne, Konstruktivisme og så videre.

Dette er den første forskel mellem stilarter. Neoklassicisme er ikke et statsprogram, det er et privat "klassisk spil". Dette er stylisering under den "gamle, ædle tid", der giver mulighed for en mere vilkårlig behandling af stil, dette er mode i sin tid, det er arbejde for private kunder.


Abamelek-Lazarev Mansion (1913-1914) - Skt. Petersborg, Moika River Embankment, 23. Arkitekt: Ivan Fomin (1872-1936)

Hvordan skelner man visuelt disse retninger?

"For at være ærlig, nogle gange er det virkelig svært. Detaljer kan være meget tynde. Forskellen i første omgang - i skala. Classicisme fra det XVIII århundrede kan for eksempel skelnes ved mere detaljerede detaljer. Hvis man ser på bygningen og ser at beslaget er stort, er det mest sandsynligt neoklassicisme. Selvfølgelig er forskellen subtil, den skal være fuld af øjne. Jeg understreger forresten, at dette spørgsmål ikke er en stilistisk overhovedet. Det er et spørgsmål om at øge skalaen i århundrederne. I det tyvende århundrede bruger vi større dele end vi brugte i det nittende århundrede, og i det nittende århundrede er ornamenterne igen større end i det sekstende århundrede. "- Anastasia Golovina, arkitekt, lærer på uddannelsesforløb ved Museum for Moderne Kunst" garage »

Det viser sig, hvad angår arkitektur, i detaljer og teknikker - der er næsten ingen forskel mellem classicisme og neoklassicisme. Selv proportionerne er tilstrækkeligt verificeret - de blev skrevet af Andrea Palladioesche i det 16. århundrede, og så bliver de brugt. Materialet er heller ikke en indikator. I Rusland er for eksempel classicisme også mursten og gips og neoklassicisme også. I det tyvende århundrede kan det være armeret beton, men det er også pudset og malet, det vil sige, det kan ikke adskilles eksternt.


La Rotonda, arkitekt Andrea Palladio, 1566


Villa Rotonda, arkitekt Andrea Palladio, plan

"Om maleri, for at være ærlig, kan du udtrykke en lignende mening. Hovedforskellen er i billedobjekterne. Klassiskisme arbejder trods alt med klassiske billeder (mytologiske og historiske plot), og neoklassicisme, der bruger de samme ekspressive midler, koncentrerer sig mere om modernitet - ofte er disse portrætter. Med hensyn til udtryksfulde midler skal man være meget "set" for visuelt at skelne mellem Poussin og David. Selvfølgelig er der en helt epoke mellem disse kunstnere, og David ser mere interesse for tonaliteten af ​​farve, og også neoklassikere kendetegnes af færre detaljer, men ikke desto mindre er disse subtile forskelle. Nå og hvad der er vigtigt - neoklassicisme tager ikke desto mindre træk ved andre tendenser. Der er modernistiske ting, romantiserende og symbolske ting ", -Tatyana Bortnik, kunsthistoriker, lærer på uddannelseskurser på Garage Museum of Contemporary Art.


Jean Auguste Dominique Ingres, portræt af Mademoiselle Rivière, olie på lærred, 1805. Louvre


Nicolas Poussin, Arcadian Shepherds (EtinArcadiaEgo), 2. udgave, 1650-1655, Louvre

"Ja, ja, nogle" grænser "arbejder, hvor neoklassikerne indeholder andre stilelementer, kan også findes i arkitektur, for eksempel Bolshaya Sadovaya Shekhtelyan herregård. I dette tilfælde kan vi tale om modernistiske træk: Fraværet af symmetri i første omgang. Men i klassikerne er sådanne ting uacceptable, "-A. Golovin.


Moskva, Bolshaya Sadovaya, 4, Bldg. 1, arkitekt F. O. Shekhtel, 1910

Faktisk vil det være nødvendigt at søge efter "divisioner" mellem disse områder for hvert land individuelt. Men for at skelne klassiseringsretningerne fra alle de andre er det bare meget nemt. Strenge, patetiske helte, udarbejdelse af teksturer, ingen reflekser, separate streger, revne konturer og "lave" emner i skulptur og maleri. Det er udelukkende "høj" kunst. Klare, regelmæssige og symmetriske facader, kraftfulde former, der er egnede til statsarkitektur, uden unødvendige mønstre i arkitekturen.


Jean-Auguste Dominique Ingres, Bolshaya Odaliska, 1814. Olie på lærred, 91 × 162 cm, Louvre


Jacques Louis David, Maratts død, 1793. Olie på lærred. 165 × 128 cm, Royal Museum of Fine Arts, Bruxelles

Loading...

Populære Kategorier