"En særskilt fred underskrevet af Rusland ville gøre et voldsomt slag for de allierede lande"

Appel fra Folkets Kommission for Udenrigsanliggender til de allierede landes befolkninger og regeringer vedrørende fredsforhandlinger

30. december 1917

Fredsforhandlingerne i Brest-Litovsk mellem den russiske republikkens delegation og delegationerne i Tyskland, Østrig-Ungarn, Tyrkiet og Bulgarien suspenderes i 10 dage indtil den 26. december for at give de allierede lande mulighed for at deltage i yderligere forhandlinger og dermed sikre sig selv fra alle konsekvenserne af en separat fred mellem Rusland og fjendtlige lande.

To programmer er præsenteret i Brest-Litovsk: en, der udtrykker synspunktet for de sovjetiske sovjetiske kongreser for arbejdere, soldater og bøndernes deputerede, den anden på vegne af Tysklands regeringer og dets allierede.

Republikken Sovjets program er et program for konsekvent socialistisk demokrati. Dette program har som opgave at skabe sådanne betingelser, hvorigennem hver nation, uanset dets styrke og udviklingsniveau, ville få fuldstændig frihed til national udvikling, og på den anden side kunne alle nationer være forenet i økonomiske og kulturelle samarbejde.

Programmet for regeringerne i de lande, der er i krig med os, er kendetegnet ved deres erklæring om, at "de allierede magts intentioner (dvs. Tyskland, Østrig, Ungarn, Tyrkiet og Bulgarien) omfatter ikke den tvungne tiltrædelse af de territorier, der er fanget under krigen." Det betyder, at de fjendtlige lande er klar til at fjerne de besatte områder i Belgien, de nordlige afdelinger i Frankrig, Serbien, Montenegro, Rumænien, Polen, Litauen og Courland med en fredsaftale, således at de berørte befolknings skæbne bliver bestemt af den berørte befolkning. Det skridt, som fjendtlige regeringer under presset af omstændighederne og frem for alt deres egne arbejdsmasser, tager for at opfylde demokratiprogrammet, består i deres afslag fra nye voldelige annekteringer og erstatninger. Men ved at nægte nye erobringer går de fjendtlige regeringer ud fra tanken om, at de gamle erobringer, den gamle vold af de stærke over de svage, helliggøres ved historisk recept. Det betyder, at Alsace-Lorraine, Transsylvanien, Bosnien-Hercegovina osv. På den ene side, Irland, Egypten, Indien, Indokina og så videre. - på den anden side er ikke underlagt revision. Et sådant program er dybt inkonsekvent og repræsenterer et udkast til et ubegrænset kompromis mellem imperialismens påstande og oppositionen fra arbejdstagerdemokratiet. Men et stort fremskridt er selve faktumet af præsentationen af ​​dette program.

De allierede nationer har endnu ikke tiltrådt fredsforhandlingerne af grunde, hvis præcise ordlyd de stædigt undgik.

Nu kan vi ikke gentage, at krigen foregår på grund af befrielsen af ​​Belgien, de nordlige afdelinger i Frankrig, Serbien mv., Fordi Tyskland og dets allierede er villige til at rydde disse områder i tilfælde af universel fred. Nu, efter at fjenden har præsenteret betingelserne for fred, er det umuligt at slippe af med generelle sætninger om behovet for at bringe krigen til ende. Det er nødvendigt at sige klart og præcist, hvad fredsprogrammet i Frankrig, Italien, Storbritannien og USA er. Skal de sammen med os kræve selvbestemmelsesret til befolkningen i Alsace-Lorraine, Galicien, Poznan, Bohemia og Jugoslavien? I bekræftende fald, er de enige om at give retten til selvbestemmelse til irlands, egypts, indlands, madagaskars, indokina, etc., da den russiske revolution gav denne ret til folkene i Finland, Ukraine, Hviderusland osv. Det er klart, at at kræve selvbestemmelse for folk, der tilhører fjendtlige stater, og at nægte selvbestemmelse over for befolkningen i deres egen stat, eller deres egne kolonier ville betyde at forsvare programmet for den mest åbenlyse, mest kyniske imperialisme. Hvis regeringerne i de allierede lande havde opdaget en vilje sammen med den russiske revolution til at opbygge fred på grundlag af fuld og ubetinget anerkendelse af princippet om selvbestemmelse for alle befolkninger i alle stater, hvis de begyndte ved faktisk at give denne ret til de undertrykte folkeslag i deres egne stater, ville dette skabe sådan international betingelserne for, at et kompromis internt kontroversielt program i Tyskland og især Østerrike-Ungarn ville afsløre hele dets fiasko og ville blive overvundet af presset af interesse ovata nationer.

Men hidtil har de allierede regeringer vist absolut ingenting, og på grund af deres klassekarakter kunne de ikke vise sig parat til at gå til en virkelig demokratisk verden. De er ikke mindre mistænkelige og fjendtlige over for princippet om national selvbestemmelse end tysklandene og Østrigs-Ungarns regeringer. På denne score har det bevidste proletariat for de allierede lande så få illusioner som vi har.

Under de eksisterende regeringer er det eneste, der kan gøres, at det imperialistiske kompromisprogram, som Tysklands fredelige forhold og dets allierede, modsætter sig et andet imperialistisk kompromisprogram fra Storbritannien, Frankrig, Italien og USA. Hvad er sidstnævntes program? I hvilket navn kunne de kræve fortsættelse af krigen? Nu er disse spørgsmål, efter at to fredsprogrammer er blevet præsenteret i Brest-Litovsk, er det nødvendigt at give et klart, præcist, kategorisk svar.

Ti dage adskiller os fra genoptagelsen af ​​fredsforhandlinger. Rusland binder sig ikke i disse forhandlinger med de allierede regiers samtykke. Hvis sidstnævnte fortsatte med at sabotere årsagen til universel fred, vil den russiske delegation stadig synes at fortsætte forhandlingerne. Den separatistiske fred, der blev underskrevet af Rusland, ville utvivlsomt udgøre et stort slag for de allierede lande, primært Frankrig og Italien. Men forudsigelsen af ​​de uundgåelige konsekvenser af en separat fred bør fastlægge politikken ikke kun for Rusland, men også for Frankrig, Italien og andre allierede lande. Den sovjetiske regering har indtil videre kæmpet for universel fred på alle måder. Ingen kan nægte betydningen af ​​de opnåede resultater på denne vej. Men i fremtiden afhænger alt af de allierede folk selv. At gøre vores egne regeringer straks præsentere deres fredsprogrammer og deltage i forhandlingerne på deres grundlag - det er nu blevet et spørgsmål om national selvbevarelse for de allierede.

Den russiske revolution åbnet døren til umiddelbar universel fred baseret på enighed. Hvis de allierede regeringer er villige til at bruge denne sidste mulighed, kan generelle forhandlinger straks åbne i et af de neutrale lande. Under disse forhandlinger vil den russiske delegation med den uundværlige betingelse for deres fulde offentlighed fortsætte med at forsvare programmet for det internationale socialistiske demokrati i modsætning til de imperialistiske programmer fra regeringerne i både de fjendtlige og allierede lande. Vores programs succes vil afhænge af, i hvilket omfang de imperialistiske klassers vilje vil blive lammet af det revolutionære proletariatets vilje i hvert land.

Hvis de allierede regeringer i den blinde stædighed, der karakteriserer de faldende og døende klasser, igen nægter at deltage i forhandlingerne, så vil arbejderklassen stå over for en jern nødvendighed for at forkaste magten fra hænderne på dem, som ikke kan eller ikke vil give fred til folket.

I disse ti dage er skæbnen for hundredtusinder og millioner af menneskeliv bestemt. Hvis en våbenhvile ikke umiddelbart indgås på franske og italienske fronter, vil den nye offensiv, som meningsløs, hensynsløs og ufattelig, ligesom alle tidligere, absorbere nye utallige ofre på begge sider. Den automatiske logik af denne massakre, som er uhæmmet af de herskende klasser, fører til fuldstændig ødelæggelse af europæiske nationer. Men folket vil leve og have ret til det. De har ret, de er forpligtet til at smide alle, der forhindrer dem i at leve.

Når vi tilslutter regeringerne det sidste tilbud om at deltage i fredsforhandlinger, lover vi samtidig fuld støtte til arbejderklassen i hvert land, som vil stige imod nationale imperialister, imod chauvinister, imod militarister - under fredens banner, folks broderskab og socialistisk omorganisering af samfundet.

Loading...