Den store hungersnød af Boris Godunov

I hungersnødsårene gik mange landejere til det faktum, at de løsladte deres bønder, så de ikke behøvede at støtte dem. Ikke mindre end adelsmennene gjorde det ret villigt, kørte folk væk med forventning om, at de efter hengens ende ville finde dem og returnere dem til sig selv. Som følge heraf var kørsel langs veje mildt usikre. Skarer af sultende slaver var engageret i røverier og røverier på vejene. Mange rusede også til Moskva, idet de havde lært, at kongen generøst fordeler penge fra statskassen.

I mellemtiden var alt ikke bedre i Moskva. Ifølge Abraham Palitsyns vidnesbyrd fra Trinity-Sergius-klosteret døde mindst 127 tusind mennesker af sult eller problemer med det i hovedstaden. Disse problemer er indlysende. Ud over væksten i forbrydelser er antallet af patienter øget, koleraepidemien er begyndt. Der har været tilfælde af kannibalisme. De, der ikke var rede til at fodre på egen hånd, fik til tider mad på gødning.

Hvor suveræn kæmpede med sult. Estimater af samtidige

Samtidige vurderede forskelligt, hvordan myndighederne hjalp svinende. Den velkendte Isak af Masse mente, at fordeling af almisse kun intensiverede hungersnød i Moskva, fordi de trængende mennesker fra hele regionen nåede ud til hovedstaden. Desuden blev de udstedte penge simpelthen stjålet af embedsmænd.

Forskellige anslåede foranstaltninger godunov russiske kronikere. En nutidig beskrev tilstanden i Moskva: "Og i Moskva, og indenfor det spiste de hestekød, hunde og katte, og folk spiste, men de kongelige almisser holder sig stadig elendige ...". At hjælpe de sultende fattige var virkelig uvurderlig.


Ifølge krønike nyhederne, for at yde arbejde for den nødlidende befolkning, startede Godunov stort byggearbejde, herunder opførelsen af ​​den højeste bygning i Rusland

Isaac Massa bemærker dog, at den suveræne kunne have gjort mere. For eksempel var det som om kongen kunne, men bestilte ikke streng æresherrer, munke og andre rige mennesker, der havde fulde laden af ​​brød, for at sælge deres brød. Patriarken selv havde en stor fødevareforsyning, påstod at han ikke ønskede at sælge korn, for hvilket det med tiden ville være muligt at få endnu flere penge. I litteraturen kan man finde flere henvisninger til masseordens overordnede ord: "... der var flere kornbestande i landet end alle indbyggerne kunne spise om fire år ... blandt adelmennene og også i alle klostre og mange rige mennesker var laden fuld af brød, En del af ham rystede allerede fra at ligge i lang tid, og de ønskede ikke at sælge den; og ved Guds vilje var kongen så blindet, på trods af at han kunne bestille alt, hvad han ønskede, han bestilte ikke på den strengest mulige måde, at alle ville sælge deres eget brød. "

Troværdigheden af ​​dette bevis er dog i tvivl. Den "patriarkalske diskurs", som Massa frembringer, er gennemsyret af den hollandske handelshandels karakteristiske egenskab, men ikke af patriarkjob. Boris nærmeste hjerte kunne ikke fungere som en åben tilhænger af brødspekulation, da myndighederne tog alle foranstaltninger for at bremse dem.


Cathedral Square på tidspunktet for Godunov

Vi kan sige, at vurderingen af ​​hollandskeren snarere er ensidig. Sandsynligvis på grund af det faktum, at han så det fra et moderne synspunkt. Nu kan vi estimere den tid mere objektivt. Vi ved for eksempel, at klostre var de største indehavere af kornlagre. På trods af hungersnød udgjorde kornlagre, for eksempel af Vologda Frelser-Prilutsky-klostret, 2834 fjerdedele rug og havre. Et år senere blev de reduceret til mindst 942 kvartaler; munke blev tvunget til at begynde at købe korn.

Årsager til sult

Boring af munke, velhavende adelsmenn og handlende var en af ​​grundene til at forværre befolkningens katastrofer, men de var ikke hovedårsagen til hungersnød i Rusland i begyndelsen af ​​1700-tallet. Det barske klima, jordens knaphed, jordens feudale system gjorde det umuligt at skabe sådanne kornreserver, der kunne give landet mad under betingelserne for en treårig afgrøde.

I dag, ifølge meteorologer, på grund af udbrud af en vulkan i spansk Peru, begyndte en lille istid. Det er netop det, der ødelagde høsten af ​​1601, og derefter 1602 og 1603. Historikere og økonomer bebrejder krigen i det feudale system, der er fælles for hele Europa, forårsaget af overbefolkning. Den gamle ordre kunne simpelthen ikke foder folkemængderne. Smoot fik fart.

Folk på jagt efter ikke lykke, men i det mindste brød forlod deres oprindelige lande. Indtil slutningen af ​​århundredet vil det russiske rige stadig opleve, hvad der skete i tidens problemer, hvor hungersnød er blevet en forfærdelig del. Oprorene fra kosakkerne og bønderne på Volga, Don og Yaik, byoprør vil give navnet på det XVII århundrede - "oprørske alder".

Loading...

Populære Kategorier