"Journal" Frihed er "helt dårligt"

Om bladet "Frihed"

Magazine "Freedom" er helt dårligt. Forfatteren af ​​det - bladet gør det samme indtryk, som om det var alt fra start til slut, blev skrevet af en person - det hævder at være populært at skrive "for arbejdere". Men det er ikke popularitet, men dårlig smag er populær. Ordet er ikke simpelt, alt sammen med en grimas ... Uden dikkedarer, uden "folk" sammenligninger og "folk" ord - som "deres" - forfatteren ikke vil sige en enkelt sætning. Og dette grimme sprog tygger uden nye data uden nye eksempler uden ny behandling, de hakkede socialistiske tanker, bevidst vulgariseret.

Popularisering, vi vil sige til forfatteren, ligger meget langt fra vulgarisering, fra at være populær. En populær forfatter bringer læseren til dyb tanke, til dyb undervisning, ud fra de mest enkle og velkendte data, og påpeger ved hjælp af enkle argumenter eller vellykkede udvalgte eksempler de væsentligste konklusioner fra disse data, hvilket skubber tænkt læseren til yderligere og yderligere spørgsmål. En populær forfatter foreslår ikke en ikke-tænkning, uvillig eller ude af stand til at tænke læseren - tværtimod tager han i en uudviklet læser en seriøs hensigt at arbejde med hovedet og hjælper ham med at gøre dette alvorlige og vanskelige arbejde, leder ham, hjælper ham med at tage de første skridt og lære at gå på sig selv . En vulgær forfatter antager en læser, som ikke tror og er ude af stand til at tænke, han skubber ham ikke til den alvorlige videnskabs første begyndelse, og i en grimt forenklet form, der er saltet med vittigheder og tricks, præsenterer han "klar" alle konklusionerne fra den velkendte lære, således at læseren ikke engang tygger det er nødvendigt, men kun at sluge denne mos.

Skrevet i efteråret 1901.

Første udgivet i 1936 i tidsskriftet bolsjevik, nr. 2.

Kilde: leninism.su
Foto af meddelelsen og bly: lenin-ulijanov.narod.ru

Loading...

Populære Kategorier